纪录片玄奘之路解说词
那西行万里的唐僧，早已在你我心中印刻下了极深的印象，曾几何时，我们只知道唐僧，而不知道他的真身其实是玄奘，就像，我们只知道《红楼梦》，而不知道它的原名其实是《石头记》一般
剧情化了的的历史总是记忆的深一些
而纪录片《玄奘之路》将史实与剧情做了一个很完美的结合，下面我将从以下三个角度去分析这部纪录片
一 故事的载体 动感的镜头
如果说，故事是历史人文类纪录片的灵魂，纪实镜头是它的血肉载体的话，那么《玄奘之路》就是一部有血有肉有灵魂的纪录片
《玄奘之路》第一集以唐代高僧玄奘去印度学经的过程为故事载体，向我们讲述了一个求佛者一路上的艰辛与他那颗向佛的诚挚之心的故事
第一集的故事时间跨度较大，从玄奘出生时的隋代，一直到他历经险阻出唐西行，前后20几年的时间，让观众看起来有一种流畅舒适的感觉，丝毫没有一种流水账似的时间前进感，因为，它的每个时间段，都有饱满的故事为它做载体，所以，故事是很重要的。
镜头运用也是本片的一大亮点，《玄奘之路》摒弃了那种在纪录片中常见的，用于纪实的固定镜头，反而在《玄奘之路》运用了大量的运动镜头，尧移、跟，尽其之能事。
这么做，不但没有减弱它的纪实感，反而让观众有了一种极强的空间存在感和现场感，给我们一种身临其境的感觉。例如：玄奘在沙海中濒临死亡的时候，镜头摇向整个沙漠的环境，给观众一种现场感和运动感，仿佛观众也可以体会玄奘的那种无助。还有，在玄奘出玉门关时，几处的移镜头，一来，向我们介绍了当时的环境，二来，也给了画面一定的运动感，也符合玄奘西行这一主题。
二 悬念的魔力 饱满的人物
我认为，判定一部纪录片，尤其是一部历史人文类纪录片好看与否的最重要的标准，就是悬念的设置，如果一部纪录片没有悬念设置的话，将是多么的无味和难以看下去啊
而纪录片《玄奘之路》则正是这么一部充满悬念的纪录片，从玄奘出生到他出玉门关，片中每一处悬念的设置都很顺畅，丝毫没有硬加悬念的痕迹，片中的悬念让人有一种好奇感和求知欲
如玄奘出长安的样子，让人很想知道他要走什么路线?又如在沙海中他面临食尽水绝的时候，他是如何活下来的?还有面对被玉门关的守军抓住时，他们会如何处置玄奘?这些悬念都让观众有了很大的好奇。所以，悬念的设置让这部略显沉重的的纪录片变得很好看。
还有片中值得一提的人物扮演，这一在历史人文类纪录片中惯用的手法，却在这部纪录片中用的很出彩。
片中，扮演玄奘的演员，演技超然，将玄奘的内一个细节都拿捏得很精准。他的扮演真实且自然，既没有过重的扮演痕迹，也没有生涩的造作感。可以说，他将玄奘，这个比较教科书式的人物演得很饱满，将一个活在历史中的人，活生生的表现在了我们眼前，
三 讲究的解说 主观的表现
纪录片作为一种视听艺术，视自然不必说，而听，在纪录片中是不可缺少的重要部分，而听在表现方式上多以对白，解说，同期声等为主。
纪录片《玄奘之路》中，大量的解说贯穿其中，并且是很讲究的，可以说本片在节奏上的的把控很多一部分是解说来承担的，密集的解说使得本片在节奏上比较快，并且，在不少转场的时候，都是通过解说词来过渡。
但是，我认为，在解说词上也有一点不足之处，就是过于密集的解说就给画面的空间不是太足，例如在玄奘在沙海中的遭遇用画面来表现就可以了，或附以二三句解说就足矣，没必要整个画面都用解说来承担。这只是我自己的一点拙见。
还有，我认为本片的一大亮点就是主观的表现风格，我们都知道，纪录片应该是客观纪实的，但是这部《玄奘之路》却运用了不少主观的色彩，例如，片中人物的对白和主观色彩较重的特写镜头，都给人一定的主观色彩。但是，这样的方式并没有减轻它的纪实感，反而可以更好地复活历史